Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Тихонов, С. - Диспетчера энергосистемы в России предложили сменить. Нужно ли это делать?
Тихонов, С. - Диспетчера энергосистемы в России предложили сменить. Нужно ли это делать?

Статья
Автор: Тихонов, С.
Диспетчера энергосистемы в России предложили сменить. Нужно ли это делать?
2025 г.
ISBN отсутствует
Автор: Тихонов, С.
Диспетчера энергосистемы в России предложили сменить. Нужно ли это делать?
2025 г.
ISBN отсутствует
Статья
Тихонов, С.
Диспетчера энергосистемы в России предложили сменить. Нужно ли это делать? / Тихонов С. – 2025#SOURCE#. – С.1, 5. – На рус. яз.
Разработка Советом Федерации законопроекта о смене диспетчера энергосистемы в РФ. Передача функций Системного оператора (СО) Единой энергосистемы (ЕЭС), который осуществляет ее централизованное оперативно-диспетчерского управление, компании "Россети" с функциями оперативного технологического управления. Поддержка предложения сенаторов в "Россети", так как позволит сосредоточить в одной компании функции управления энергосистемой с ответственностью перед потребителями. Противоположное мнение у СО ЕЭС, считая, что предлагаемая структурная реформа не решает ни одной из актуальных проблем сетевого комплекса, отвлекая внимание от реальных вызовов, стоящих сегодня перед энергосистемой. Противоречие данного предложения интересам устойчивого развития электроэнергетики. Эта инициатива, по сути, означающая передачу функции СО на 100% государственной компании - одному из субъектов отрасли, имеющему собственные коммерческие интересы.
Тихонов, С.
Диспетчера энергосистемы в России предложили сменить. Нужно ли это делать? / Тихонов С. – 2025#SOURCE#. – С.1, 5. – На рус. яз.
Разработка Советом Федерации законопроекта о смене диспетчера энергосистемы в РФ. Передача функций Системного оператора (СО) Единой энергосистемы (ЕЭС), который осуществляет ее централизованное оперативно-диспетчерского управление, компании "Россети" с функциями оперативного технологического управления. Поддержка предложения сенаторов в "Россети", так как позволит сосредоточить в одной компании функции управления энергосистемой с ответственностью перед потребителями. Противоположное мнение у СО ЕЭС, считая, что предлагаемая структурная реформа не решает ни одной из актуальных проблем сетевого комплекса, отвлекая внимание от реальных вызовов, стоящих сегодня перед энергосистемой. Противоречие данного предложения интересам устойчивого развития электроэнергетики. Эта инициатива, по сути, означающая передачу функции СО на 100% государственной компании - одному из субъектов отрасли, имеющему собственные коммерческие интересы.

На полку